16 नोव्हेंबर रोजी, "झिंगडा समिट फोरम 2024" येथे, चायनीज पीपल्स पॉलिटिकल कन्सल्टेटिव्ह कॉन्फरन्सच्या 13 व्या राष्ट्रीय समितीच्या स्थायी समितीचे सदस्य आणि चायना नॉनफेरस मेटल इंडस्ट्री असोसिएशनचे अध्यक्ष गे हाँगलिन म्हणाले: "प्रथम सेक्टर्स EU कार्बन टॅरिफ (CBAM) द्वारे कव्हर केले जाईल सिमेंट, खते, पोलाद, ॲल्युमिनियम, वीज आणि हायड्रोजन क्षेत्रे, 'कार्बन गळती'वर आधारित आहेत. जर एखाद्या देशाच्या उत्सर्जन धोरणांमुळे स्थानिक खर्च वाढला तर, कमी धोरणे असलेल्या दुसऱ्या देशाला उत्पादित केलेल्या मालाची मागणी सारखीच राहते, तरीही उत्पादन कमी किंमती आणि कमी दर्जाच्या (ऑफशोअर उत्पादन) मध्ये बदलू शकते, परिणामी जागतिक उत्सर्जन कमी होत नाही.
चिनी स्टील आणि ॲल्युमिनियमसाठी EU कार्बन टॅरिफ अवाजवी आहेत का? या मुद्द्याबद्दल, जी हाँगलिनने चार प्रश्नांचा वापर करून विश्लेषण केले की EU कार्बन टॅरिफ चीनसाठी अवाजवी आहे.
पहिला प्रश्न:EU ची सर्वोच्च प्राथमिकता काय आहे?जी हाँगलिन म्हणाले की, EU ॲल्युमिनियम उद्योगासाठी, EU सरकारांसाठी सर्वोच्च प्राधान्य म्हणजे ऊर्जा बचत आणि उत्सर्जन कमी करण्याच्या बाबतीत EU ॲल्युमिनियम उद्योगाच्या मागासलेल्या परिस्थितीची त्यांना पूर्ण जाणीव असणे आवश्यक आहे आणि उन्मूलनाला गती देण्यासाठी व्यावहारिक कृती करणे आवश्यक आहे. मागास इलेक्ट्रोलाइटिक ॲल्युमिनियम उत्पादन क्षमता, आणि प्रत्यक्षात उत्पादन प्रक्रियेतील कार्बन उत्सर्जन कमी करते.सर्वप्रथम, EU मधील इलेक्ट्रोलाइटिक ॲल्युमिनियम एंटरप्रायझेसच्या उत्पादनांवर अतिरिक्त कार्बन उत्सर्जन शुल्क आकारले जावे जे जगातील ऊर्जेच्या वापराच्या सरासरी पातळीपेक्षा जास्त आहे, ते जलविद्युत उर्जा, कोळसा उर्जा किंवा स्वयं-निर्मित जलविद्युत उर्जा वापरत असले तरीही. जलविद्युत केंद्रे.जर चिनी ॲल्युमिनिअमवर कार्बन टॅरिफ लावले गेले, ज्यांचे ऊर्जा वापराचे निर्देशक EU पेक्षा चांगले आहेत, तर त्याचा परिणाम प्रगत आणि मागासलेल्यांना संरक्षण देण्यावर होईल, ज्यामुळे एखाद्याला शंका येते की हे व्यापार संरक्षणवादाचे कृत्य आहे. वेश
दुसरा प्रश्न:लोकांच्या उदरनिर्वाहाऐवजी ऊर्जाकेंद्रित उद्योगांसाठी स्वस्त जलविद्युतला प्राधान्य देणे योग्य आहे का?जी हाँगलिन म्हणाले की, मागासलेल्या इलेक्ट्रोलाइटिक ॲल्युमिनियम उत्पादन कंपन्यांना स्वस्त जलविद्युतला प्राधान्य देण्याच्या EU च्या दृष्टीकोनात मोठे तोटे आहेत आणि ते चुकीच्या दिशेने नेले आहे.एका मर्यादेपर्यंत, ते मागासलेल्या उत्पादन क्षमतेचे समर्थन करते आणि संरक्षण करते आणि उद्योगांच्या तांत्रिक परिवर्तनाची प्रेरणा कमी करते.परिणामी, EU मध्ये इलेक्ट्रोलाइटिक ॲल्युमिनियम उत्पादन तंत्रज्ञानाची एकूण पातळी 1980 च्या दशकात अजूनही कायम आहे.अनेक उपक्रम अजूनही चीनमध्ये स्पष्टपणे सूचीबद्ध केलेली उत्पादने कार्यरत आहेत.अप्रचलित उत्पादन ओळींनी EU च्या कार्बन प्रतिमेचे मोठ्या प्रमाणात नुकसान केले आहे.
तिसरा प्रश्न:EU उलट होण्यास तयार आहे का?जी हाँगलिन म्हणाले की, सध्या चीनने 10 दशलक्ष टन हायड्रोपॉवर ॲल्युमिनियम उत्पादन क्षमता तयार केली आहे, वार्षिक 500,000 टन ॲल्युमिनियम निर्यातीसाठी युरोपियन युनियनला ॲल्युमिनियमच्या प्रमाणात 500,000 टन निर्यात करणे सोपे आहे. हायड्रोपॉवर ॲल्युमिनियम प्रक्रिया साहित्य.ॲल्युमिनियमच्या बाबतीत, चीनी ॲल्युमिनियमच्या प्रगत ऊर्जा वापर पातळीमुळे, चीनी ॲल्युमिनियम उत्पादनांचा कार्बन उत्सर्जन घटक EU मधील समान उत्पादनांपेक्षा चांगला आहे आणि प्रत्यक्ष CBAM शुल्क देय असेल.दुसऱ्या शब्दांत, EU ला चीनी ॲल्युमिनियम आयात करण्यासाठी उलट भरपाई देणे आवश्यक आहे आणि मला आश्चर्य वाटते की EU उलट करण्यास तयार आहे का.तथापि, काही लोकांनी हे देखील स्मरण करून दिले की उच्च उत्सर्जनामुळे आणलेल्या उच्च उर्जा वापरासह EU ॲल्युमिनियम उत्पादने, EU उत्पादनांसाठी विनामूल्य कोटा कमी करून संरक्षित केली जातील.
चौथा प्रश्न:EU ने ऊर्जा-केंद्रित कच्च्या मालामध्ये स्वयंपूर्णता प्राप्त केली पाहिजे का?जी हाँगलिन म्हणाले की, ईयूने ऊर्जा वापरणाऱ्या उत्पादनांच्या स्वत:च्या मागणीनुसार, सर्व प्रथम अंतर्गत चक्रात स्वयंपूर्णता प्राप्त केली पाहिजे आणि इतर देशांनी ते ताब्यात घेण्यास मदत करावी अशी आशा करू नये.इतर देशांनी ताब्यात घेण्यास मदत करावी असे तुम्हाला वाटत असल्यास, तुम्ही संबंधित कार्बन उत्सर्जनाची भरपाई द्यावी.EU आणि इतर देशांना इलेक्ट्रोलाइटिक ॲल्युमिनियम निर्यात करणाऱ्या चीनच्या ॲल्युमिनियम उद्योगाचा इतिहास आधीच उलटून गेला आहे आणि आम्हाला आशा आहे की EU चे इलेक्ट्रोलाइटिक ॲल्युमिनियम उत्पादन शक्य तितक्या लवकर स्वयंपूर्णता प्राप्त करेल आणि जर EU एंटरप्रायझेस तांत्रिकदृष्ट्या कार्य करण्यास इच्छुक असतील. परिवर्तन, ऊर्जा बचत आणि कार्बन कमी करणे, आणि खर्च कमी करणे आणि कार्यक्षमता वाढवणे, चीन सर्वात प्रगत उपाय प्रदान करण्यास तयार असेल.
जी हाँगलिनचा असा विश्वास आहे की ही असमंजसपणा केवळ ॲल्युमिनियम उत्पादनांसाठीच नाही तर स्टील उत्पादनांसाठी देखील आहे.जी हाँगलिन म्हणाले की, जरी त्यांनी बाओस्टीलची उत्पादन लाइन 20 वर्षांहून अधिक काळ सोडली असली तरी, त्यांना स्टील उद्योगाच्या विकासाबद्दल खूप काळजी आहे.त्यांनी एकदा पोलाद उद्योगातील मित्रांसोबत खालील मुद्द्यांवर चर्चा केली: नवीन शतकात, चीनच्या पोलाद उद्योगाने केवळ मोठ्या प्रमाणात पृथ्वी हादरवून सोडणारे बदलच केले नाहीत, तर ऊर्जा संरक्षण आणि उत्सर्जन कमी करण्यामध्येही दीर्घ-प्रक्रिया पोलाद उत्पादनाद्वारे प्रकाश टाकला आहे.Baowu et al.बहुतेक पोलाद कंपन्या ऊर्जा संवर्धन आणि उत्सर्जन कमी करण्याच्या निर्देशकांमध्ये जगाचे नेतृत्व करतात.EU अजूनही त्यांच्यावर कार्बन टॅरिफ का लादू इच्छित आहे?एका मित्राने त्याला सांगितले की सध्या, बहुतेक EU स्टील कंपन्या दीर्घ-प्रक्रियेतून शॉर्ट-प्रोसेस इलेक्ट्रिक फर्नेस उत्पादनाकडे वळल्या आहेत आणि ते EU च्या अल्प-प्रक्रिया कार्बन उत्सर्जनाचा वापर कार्बन कर आकारण्याच्या तुलनेत करतात.
वरील चीन नॉनफेरस मेटल इंडस्ट्री असोसिएशनचे अध्यक्ष गे हाँगलिन यांचे चीनवरील EU कार्बन टॅरिफ अतार्किक आहेत की नाही याबद्दलचे विचार आहेत, ज्याबद्दल तुमचे मत वेगळे आहे का?मला आशा आहे की हा लेख आपल्याला या समस्येचे सखोल विश्लेषण करण्यास मदत करेल.
"चायना मेटलर्जिकल न्यूज" वरून
पोस्ट वेळ: नोव्हेंबर-23-2023